A- de 2017

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Antioquia, Sala Laboral y el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Turbo.

Concluye la Sala que en el presente asunto no se presentó un conflicto de competencia, sino una simple discusión respecto a la naturaleza de una las entidades demandadas y, en consecuencia, frente a la autoridad judicial que debía conocer el caso.

Es decir, que la discusión se circunscribió a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y no la a las previstas en el Decreto 2591 de 1991.

Teniendo en cuenta que en la solicitud de amparo formulada se dan los presupuestos establecidos en el Decreto 1834 de 2015, en virtud del cual las acciones de tutela que versen sobre la misma materia y presenten unidad de objeto, causa y sujeto pasivo, la Corte decide remitir el expediente a la autoridad judicial que avocó en primer lugar el conocimiento de la primera de ellas, esto es, a la Sala Cuarta de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, para que de forma inmediata tramite la demanda y profiera decisión de fondo respecto del amparo invocado.